El Grupo Simec anuncia los resultados de las operaciones para los primeros...

El Grupo Simec anuncia los resultados de las operaciones para los primeros seis meses de 2010



COMPARTE ESTA NOTA

Grupo Simec Announces Results of Operations for the First Six Months of<br /> 2010

techsupp
techsupp
3
1
2010-07-29T02:25:00Z
2010-07-29T02:25:00Z
6
2647
15090
PR Newswire
125
30
18531
9.2720

1
21
3 pt
2
2

    GUADALAJARA,
México, 27 de julio
/PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — Grupo Simec, S.A.B. de C.V. (Amex: SIM)
(“Simec”) anunció hoy los resultados de sus operaciones para el
período de seis meses que finalizó el 30 de junio de 2010.

 

    Comparativo de los primeros seis
meses de 2010 contra los primeros seis meses de 2009

 

    Ventas Netas

    Las ventas netas aumentaron 38%
hasta Ps. 9,242 millones en la primera mitad de 2009 en comparación con Ps.
12,760 millones en el mismo período de 2010. Las entregas de productos
terminados de acero aumentaron un 19%: 977 miles toneladas en la primera mitad
de 2009 comparadas con 1,162 miles toneladas en el mismo período en 2010. Las
ventas totales fuera de México en la primera mitad de 2010 aumentaron un 90%
hasta llegar a Ps. 7,129 millones en comparación con Ps. 3,760 millones en el
mismo período de 2009, mientras que las ventas mexicanas totales aumentaron 3%
de Ps. 5,482 millones en la primera mitad de 2009 a Ps. 5,631 millones en el
mismo período de 2010.  El aumento en
las ventas se puede explicar por un aumento de 19% en las principales entregas
durante la primera mitad de 2010, en comparación con el mismo período de 2009
(185 miles toneladas de aumento). El precio promedio de los productos de acero
aumentó 16% en la primera mitad de 2010 en comparación con el mismo período de
2009.

 

    Costo Directo de Ventas

    El costo directo de ventas
aumentó 46% de Ps. 7,367 millones en los primeros seis meses de 2009, a Ps.
10,772 millones en el mismo período de 2010. El costo directo de ventas como un
porcentaje de ventas netas representó un 84% en la primera mitad de 2010 en
comparación con el 80% del mismo período en 2009. El costo de las ventas
aumentó debido a un aumento en las entregas de productos terminados de acero, y
un mayor costo de las materias primas.

 

    Ganancia Bruta

    El beneficio marginal en la
primera mitad de 2010 aumentó 6% de Ps. 1,875 millones en la primera mitad de
2009, a Ps. 1,988 millones en el mismo período de 2010. El beneficio marginal
como un porcentaje de ventas netas en la primera mitad de 2010 fue de 16% en
comparación con 20% en el mismo período de 2009. El aumento en ganancia bruta
se debe a importantes entregas de 19% durante la primera mitad de 2010 en
comparación con el mismo período de 2009.

 

    Gastos Operativos

    Los gastos operativos cayeron
11% hasta llegar a Ps. 1,008 millones en los primeros seis meses de 2010 en
comparación con Ps. 1,128 millones en el mismo período de 2009, y representaron
un 8% y un 12% de las ventas netas de la primera mitad de 2010 y el mismo
período de 2009, respectivamente.

 

    Resultado Operativo

    El resultado operativo aumentó
31% de Ps. 747 millones para los primeros seis meses de 2009 en comparación con
Ps. 980 millones en el mismo período de 2010. El resultado operativo como
porcentaje de ventas netas fue de 8% en la primera mitad de 2010 y 2009,
respectivamente. El aumento del resultado operativo se debe a importantes
entregas de 19% durante la primera mitad de 2010 en comparación con el mismo
período de 2009.

 

    EBITDA

    El EBITDA de los primeros seis
meses de 2010 aumentó 16% o Ps. 209 millones en comparación con 2009. El
aumento se debe a importantes entregas de productos de acero durante 2010.

 

    Costo Financiero Integral

    El costo financiero integral
para la primera mitad de 2010 representó un gasto de Ps. 38 millones en
comparación con un gasto de Ps. 61 millones para los primeros seis meses de
2009. A la vez, registramos una pérdida cambiaria de Ps. 41 millones en la
primera mitad de 2010 en comparación con una pérdida cambiaria de Ps. 49
millones en la primera mitad de 2009.

 

    Otros Gastos (resultado) Neto

    La compañía registró otro gasto
neto de Ps. 36 millones en la primera mitad de 2010 mientras que en 2009 los
otros gastos netos fueron de cero durante el mismo período.

 

    Impuesto a la Renta

    La compañía registró un impuesto
a la renta de Ps. 14 millones en la primera mitad de 2010 (incluso el resultado
de Ps. 46 millones de impuestos diferidos) en comparación con Ps. 161 millones
en el mismo período de 2009 (incluso la provisión de Ps. 105 millones de
impuestos diferidos).

 

    Resultado Neto

    Como resultado de lo anterior,
el resultado neto aumentó 75% de Ps. 526 millones en la primera mitad de 2009 a
Ps. 919 millones en el mismo período de 2010. El aumento en el resultado neto
se debe a entregas importantes.

 

    Comparativo segundo trimestre de
2010 contra primer trimestre de 2010

 

    Ventas Netas

    Las ventas netas fueron
similares en el segundo y en el primer trimestre de  2010, hasta Ps. 6,393 millones en el primer trimestre comparado
con Ps. 6,367 millones en el segundo trimestre de 2010. Las entregas de
productos terminados de acero disminuyeron 8% de 604 miles toneladas en el
primer trimestre de 2010 hasta 558 miles toneladas en el segundo trimestre de
2010. Las ventas totales fuera de México en el segundo trimestre de 2010
aumentaron un 11% a Ps. 3,749 millones en comparación con Ps. 3,380 millones en
el mismo período de 2010, mientras que las ventas mexicanas totales aumentaron
13% de Ps. 3,013 millones en el primer trimestre de 2010 a Ps. 2,618 millones
en el segundo trimestre de 2010.  El
aumento en ventas se puede explicar debido al aumento en precio promedio de
ventas durante el segundo trimestre de 2010, en comparación con el primer
trimestre de 2010, las entregas del segundo trimestre disminuyeron 46 miles
toneladas.

 

    Costo Directo de Ventas

    El costo directo de ventas
aumentó 4% de Ps. 5,269 millones en el primer trimestre de 2010 a Ps. 5,503
millones en el segundo trimestre de 2010. El costo directo de ventas como un
porcentaje de las ventas netas representó un 86% en el segundo trimestre de
2010 en comparación con 82% del primer trimestre de 2010. El costo promedio de
ventas por tonelada en la primera mitad de 2010 aumentó 13% en comparación con
el primer trimestre de 2010.

 

    Ganancia Bruta

    El beneficio marginal durante el
segundo trimestre de 2010 disminuyó 23% hasta Ps. 1,124 millones en el primer
trimestre a Ps. 864 millones en el segundo trimestre de 2010.  La ganancia bruta como un porcentaje de
ventas netas durante el segundo trimestre de 2010 fue de 14% en comparación con
el 18% durante el primer trimestre de 2010. La disminución en beneficio
marginal se debe a un aumento en el precio de la material prima.

 

    Gastos Operativos

    Los gastos operativos cayeron 3%
de Ps. 512 millones en el primer trimestre de 2010 a Ps. 496 millones en el
segundo trimestre de 2010, y representaron el 8% de las ventas netas del primer
y segundo trimestre de 2010.

 

    Resultado Operativo

    El resultado operativo cayó 40%
hasta llegar a Ps. 368 millones en el segundo trimestre de 2010 comparado con
Ps. 612 millones en el primer trimestre de 2010.  El resultado operativo como un porcentaje de ventas netas durante
el primer trimestre de 2010 fue de 10% en comparación con el 6% durante el
segundo trimestre de 2010. La disminución en resultado operativo se debe a un
importante aumento en el precio de la materia prima y una disminución en las
entregas.

 

    EBITDA

    El EBITDA del segundo trimestre
de 2010 disminuyó 28% de Ps. 870 millones en el primer trimestre a Ps. 629
millones en el segundo trimestre. La caída en EBITDA es debe a pocas entregas
de productos de acero y un mayor costo de las ventas.

 

    Costo Financiero Integral

    El costo financiero integral
para el primer trimestre de 2010 representó un gasto de Ps. 24 millones en
comparación con un gasto de Ps. 14 millones para el segundo trimestre de 2010.
A la vez, registramos una pérdida cambiaria de Ps. 14 millones en el segundo
trimestre de 2010 en comparación con una pérdida cambiaria de Ps. 27 millones
en el primer trimestre de 2010.

 

    Otros egresos (resultado) neto

    La compañía registró otro gasto
neto de Ps. 46 millones en el segundo trimestre de 2010 en comparación con un
resultado neto de Ps. 10 millones en el primer trimestre de 2010.

 

    Impuesto a la Renta

    El impuesto a la renta registró
un ingreso de Ps. 34 millones en el segundo trimestre de 2010 (incluso el
ingreso de Ps. 44 millones de impuestos a la renta diferidos) en comparación
con un gasto de Ps. 21 millones en el primer trimestre de 2010 (incluso los beneficios
de Ps. 2 millones de impuestos a la renta diferidos).

 

    Resultado Neto

    Debido a lo antes mencionado, el
resultado neto bajó 41% de Ps. 577 millones en el primer trimestre de 2010 a
Ps. 342 millones en el segundo trimestre de 2010. 

 

    Liquidez y Recursos de Capital

    Al 30 de junio de 2010, la deuda
consolidada total de Simec consistía en US$302,000 de títulos de deuda a
mediano plazo (MTN), 8 7/8%, con vencimiento 1998, o Ps. 3.8 millones (el
interés devengado al 30 de junio de 2010 fue de US$431,634, o Ps. 5.4
millones).  Al 31 de diciembre de 2009,
la deuda consolidada total de Simec consistía en US$302,000 de títulos de deuda
a mediano plazo (MTN), 8 7/8%, con vencimiento 1998 (el  interés devengado al 31 de diciembre de 2009
fue de US$418,176).

 

    Comparativo segundo trimestre de
2010 y segundo trimestre de 2009

 

    Ventas Netas

    Las ventas netas aumentaron 53%
de Ps. 4,161 millones en el segundo trimestre de 2010 a Ps. 6,367 millones en
el segundo trimestre de 2010. Las ventas en toneladas de acero terminado
aumentaron 18% hasta 558 miles toneladas en el segundo trimestre de 2010 en
comparación con 471 miles toneladas en el segundo trimestre de 2009. Las ventas
totales fuera de México para el segundo trimestre de 2010 aumentaron 144% hasta
Ps. 3,749 millones en comparación con Ps. 1,539 millones para el segundo
trimestre de 2009. Las ventas mexicanas totales disminuyeron 2% de Ps. 2,623
millones en el segundo trimestre de 2009 a Ps. 2,618 millones en el segundo
trimestre de 2010.  Los precios de los
productos terminados vendidos en el segundo trimestre de 2010 aumentaron 29% en
comparación con el segundo trimestre de 2009.

 

    Costo Directo de Ventas

    El costo directo de ventas
aumentó 69% en el segundo trimestre de 2010 en comparación con el mismo período
de 2009, de Ps. 3,256 millones en el segundo trimestre de 2009 a Ps. 5,503
millones en el segundo trimestre de 2010. Con respecto a las ventas, en el
segundo trimestre de 2010, el costo directo de ventas representa 86% en comparación
con 78% del segundo trimestre de 2009. El costo promedio de materias primas
usadas para fabricar productos de acero aumentó 43% en el segundo trimestre de
2010 comparado con el segundo trimestre de 2009, principalmente como resultado
de aumentos en el precio de chatarra y otras materias primas.

 

    Ganancia Bruta (pérdida)

    El beneficio marginal para el
segundo trimestre de 2010 disminuyó 5% hasta Ps. 864 millones en comparación
con Ps. 905 millones en el segundo trimestre de 2010.  La ganancia bruta como un porcentaje de ventas netas para el
segundo trimestre de 2010 fue de 14% en comparación con el 22% para el segundo
trimestre de 2009. La disminución en beneficio marginal se debe a un aumento en
el costo de la materia prima usada para fabricar productos de acero y al
aumento de las entregas.

 

    Gastos Operativos

    Los gastos operativos cayeron 9%
de Ps. 543 millones en el segundo trimestre de 2009 comparado con Ps. 496
millones en el segundo trimestre de 2010. Los gastos operativos como un
porcentaje de ventas netas representaron 8% durante el segundo trimestre de
2010 y 13% en el segundo trimestre de 2009.

 

    Resultado Operativo (pérdida):

    El resultado operativo fue de
Ps. 368 millones en el segundo trimestre de 2010 comparado con Ps. 362 millones
en el segundo trimestre de 2009. El resultado operativo como porcentaje de
ventas netas en el segundo trimestre de 2010 fue de 6% en comparación con 9% en
el segundo trimestre de 2009.

 

    EBITDA

    El EBITDA del segundo trimestre
de 2010 fue de Ps. 629 millones en comparación con Ps. 632 millones en 2009, el
similar EBITDA en ambos períodos se debe a importantes entregas de productos de
acero de 18% en 2010, pero el aumento en costo de ventas fue superior al precio
de las ventas.

 

    Costo Financiero Integral

    El costo financiero integral
para el segundo trimestre de 2010 representó un gasto de Ps. 14 millones en
comparación con un gasto de Ps. 121 millones para el segundo trimestre de 2009.
A la vez, registramos una pérdida cambiaria de Ps. 14 millones en el segundo
trimestre de 2010 en comparación con una pérdida cambiaria de Ps. 113 millones
en el segundo trimestre de 2009.

 

    Otros Egresos (resultado) Neto

    La compañía registró otro gasto
neto de Ps. 46 millones en el segundo trimestre de 2010 en comparación con
otros gastos netos de Ps. 2 millones para el segundo trimestre de 2009.

 

    Impuesto a la Renta

    El impuesto a la renta para el
segundo trimestre 2010 fue una ganancia de Ps. 34 millones en comparación con Ps.
154 millones de gastos para el segundo trimestre de 2009.

 

    Resultado Neto (pérdida)

    Debido a lo antes mencionado, el
resultado neto fue Ps. 342 millones en el segundo trimestre de 2010 comparado
con Ps. 86 millones para el segundo trimestre de 2009.

 

 

                                                                   

Año 10

    
(millones de pesos)    1H 10              1H 09               
vs

                                                                    

09

   
Ventas                  12,760              
9,242                38%

   
Costo de Ventas         10,772               7,367               
46%

   
Ganancia bruta           1,988               1,875                 6%

   
Gastos Operativos        1,008               1,128      
        
-11%

   
Resultado Operativo        980                 747               
31%

   
EBITDA                   1,500               1,291               
16%

   
Resultado neto             919                 526               
75%

   
Ventas fuera de

    
México                 
7,129               3,760                90%

   
Ventas en México         5,631               5,482                 3%

   
Ventas totales (Ton.)    1,162                 977               
19%

 

 

 

   
Trimestre

                 
                                                  

    
(millones de pesos)    2T 10   
1T 10    2T 09   1T 10c/  
2T 10c/

                                                         
2T
10    2T 09

   
Ventas                   6,367    
6,393     4,161         0%       53%

   
Costo de Ventas          5,503     5,269     3,256         4%       69%

   
Ganancia Bruta             864     1,124       905       -23%       -5%

   
Gasto Operativo            496       512       543        -3%       -9%

   
Ganancia Operativa         368       612       362       -40%        2%

   
EBITDA                     629      
870       632       -28%        0%

   
Resultado Neto             342       577        86       -41%      298%

   
Ventas fuera de

    
México                  3,749    
3,380     1,539        11%      144%

   
Ventas en México         2,618     3,013     2,623       -13%       -2%

   
Ventas totales (Ton.)      558       604       471        -8%       18%

   

 

 

                      

       
Producto       Miles        Millones      Precio

                      
de ton.      de pesos      promedio

                     
ene-jun       ene-jun       por ton.

                        
2010       2010          ene-jun

                                
                    
2010

   
Perfiles

    
Comerciales          542        4,810          8,874

   
Perfiles

    
Especiales           620        7,950         12,823

 

   
Total               1,162      
12,760         10,981

 

 

 

       
Producto       Miles        Millones      Precio

                      
de ton.      de pesos      promedio

                     
ene-jun       ene-jun       por ton.

                        
2009       2009          ene-jun

                                                 
   2009

   
Perfiles

    
Comerciales          546        4,516          8,271

   
Perfiles

    
Especiales           431        4,726         10,965

   

   
Total                 977       
9,242          9,460

 

 

 

       
Producto       Miles        Millones      Precio

                      
de ton.      de pesos      promedio

                     
abr-jun       abr-jun       por ton.

                        
2010       2010          abr-jun

                                                    
2010

   
Perfiles

    
Comerciales          250        2,277          9,108

   
Perfiles

    
Especiales           308        4,090         13,279

   

   
Total                 558       
6,367         11,410

 

 

 

       
Producto       Miles        Millones      Precio

                      
de ton.      de pesos      promedio

                     
ene-mar       ene-mar       por ton.

                        
2010       2010          ene-mar

                                                    
2010

   
Perfiles

    
Comerciales          292        2,533          8,674

   
Perfiles

    
Especiales           312        3,860         12,372

   

   
Total                 604       
6,393         10,584

 

 

 

       
Producto       Miles        Millones      Precio

        
              de ton.     
de pesos      promedio

                     
abr-jun       abr-jun       por ton.

                        
2009       2009          abr-jun

                                                    
2009

   
Perfiles

    
Comerciales          263       
2,103          7,996

                         

   
Perfiles

    
Especiales           208        2,058          9,894

                         

 

   
Total                 471       
4,161          8,835

 

    Cualquier información a futuro
contenida en el presente está inherentemente sujeta a varios riesgos,
incertidumbres y supuestos que, de ser incorrectos, podrían determinar que los
resultados reales difirieran sustancialmente de los anticipados, esperados o
estimados. La compañía no asume obligación alguna de actualizar la información
a futuro contenida en el presente.

 

FUENTE  Grupo Simec, S.A.B. de C.V.

El Grupo Simec anuncia los resultados de las operaciones para los primeros seis meses de 2010