En Los Angeles: Karl Rove divide y distrae sobre la Inmigración

En Los Angeles: Karl Rove divide y distrae sobre la Inmigración



COMPARTE ESTA NOTA

Washington, DC–(HISPANIC PR WIRE – US NEWSWIRE)–11 de julio de 2006–Karl Rove se presentó hoy frente a una organización latina en Los Ángeles, pero no se disculpó por su papel como el director de la estrategia del partido Republicano de usar a inmigrantes como chivos expiatorios por ganancia política, y continuó los esfuerzos de su partido de usar el tema para distraer del liderazgo fracasado de los Republicanos. Rove, el arquitecto de la estrategia de “puntos de ira” que están usando los Republicanos del Congreso en una jugada de desesperación para mantener el poder, ha llevado a que se use el tema importante de la reforma de inmigración como tema divisivo para motivar a Republicanos extremistas para que salgan a votar el día de las elecciones. Esta estrategia recuerda a los esfuerzos pasados que usaron temas divisivos para ganar elecciones en el 2002 y el 2004. [Washington Post, 12/30/2004].

Solo tres meses después de que Rove fue asignado a trabajar por un compromiso sobre inmigración que satisfacer a los Republicanos del Congreso, el Presidente Bush ha señalado que está dispuesto a rendírsele a los extremistas en la Cámara de Representantes y demorar la reforma integral de inmigración. [The Weekly Standard (The Daily Standard), 4/20/2006; New York Times, 7/4/06] A la vez, los Republicanos están cada vez más divididos sobre el tema de la reforma migratoria, y han escogido usar maniobras publicitarias alrededor del país para distraer de sus fallas en torno a asegurar las fronteras estadounidenses y mantener al pueblo estadounidense seguro.

El Presidente del Comité Nacional Demócrata Howard Dean emitió la siguiente declaración:

“Como el arquitecto de la estrategia del Partido Republicano de dividir y distraer, Karl Rove es la persona con mayor responsabilidad por la plataforma anti-inmigrante que están adoptando Republicanos del Congreso en todo el país. En el 2002 fueron los Afro-Americanos quienes fueron usados como chivos expiatorios con el uso de la palabra ‘cutoas’ diseñada sobre puntos de ira, y en el 2004 fueron los estadounidenses gays. Ahora, llegando a las elecciones del 2006, son los inmigrantes. Los Demócratas no usaremos a ningún grupo de gente como chivos expiatorios para ganar elecciones. Está mal, y deja al pueblo estadounidense sin el verdadero liderazgo y la reforma integral de inmigración que esperan. Los estadounidenses quieren un cambio, no más de las mismas políticas fracasadas y división de Karl Rove y los Republicanos en Washington.

“Los Demócratas seguimos comprometidos a la reforma integral de inmigración que sea fuerte e inteligente. Eso significa una reforma que fortalezca nuestras fronteras, que proteja a los trabajadores y sus sueldos en Estados Unidos, que reúna a las familias, y que permita que inmigrantes trabajadores que pagan sus impuestos y obedecen la ley tengan la oportunidad de ganarse las responsabilidades de la ciudadanía.”

Karl Rove Dirigió Los Esfuerzos Republicanos en Torno a “Puntos de Ira”

“Under the direction of Karl Rove, Bush’s top White House adviser.the Bush political team developed a strategy for 2004.Surveys.were then used to determine ‘anger points’ (late-term abortion, trial lawyer fees, estate taxes) that coincided with the Bush agenda for as many as 32 categories of voters, each identifiable by income, magazine subscriptions, favorite television shows and other ‘flags.'” [Washington Post, 12/30/2004].

Bush “Fuertemente” Apoyó el Proyecto de Ley HR 4437.

The Bush Administration released a Statement of Administration Policy saying, “The Administration strongly supports House passage of H.R. 4437 and appreciates the efforts of the House Judiciary Committee and the Homeland Security Committee in bringing this important legislation to the floor.” [Statement of Administration Policy, 12/15/05].

Rove Está Trabajando en Lograr un Compromiso Sobre Inmigración Que Sea Aceptable Para Republicanos de la Cámara

“In the mini-shuffle announced yesterday, Rove was a winner.At the moment, he has two broad responsibilities: handling macro issues like taxes and immigration and planning for the election on November 7. When Rove’s job change was announced, it spread fear among the immigrant groups that are lobbying for immigration reform.Rove still has the assignment of working on a compromise on immigration legislation acceptable to Bush and to a majority of congressional Republicans.” [The Weekly Standard (The Daily Standard), 4/20/2006].

Bush Está Empezando a Alinearse Con los Extremistas en Torno a la Inmigración.”…President Bush is signaling a new willingness to negotiate with House Republicans in an effort to revise the stalled legislation before Election Day. Republicans both inside and outside the White House say Mr. Bush, who has long insisted on comprehensive reform, is now open to a so-called enforcement-first approach that would put new border security programs in place before creating a guest worker program or path to citizenship for people living in the United States illegally. The shift is significant because Mr. Bush has repeatedly said he favors legislation like the Senate’s immigration bill, which establishes border security, guest worker and citizenship programs all at once. The enforcement-first approach puts Mr. Bush one step closer to the House, where Republicans are demanding an enforcement-only measure.” [New York Times, 7/4/06].

Houston Chronicle: Audiencias Republicanas Son un “Show” Diseñadas Para Matar Tiempo Hasta las Elecciones. “Just when [House Republicans] should be drawing a deep breath and holding a conference with the Senate to reconcile their deeply different views of immigration policy, the Republican House thinks it’s time for a road trip. For the August recess, they’re planning public hearings in border states.This roadshow is a Republican party, with their witnesses and politics already at the table. Held six months after the House created its punitive, enforcement-only bill, the traveling circus can’t be called a fact-finding tour. Its purpose is to inflame fearful voters against any comprehensive immigration policy. And it might kill just enough time so that a useful conference on the House and Senate bills would be impossible before the November midterm elections.” [Houston Chronicle editorial, 7/3/06].

En Los Angeles: Karl Rove divide y distrae sobre la Inmigración