Escándalo por dólares con olor a alcohol

Escándalo por dólares con olor a alcohol

La industria del alcohol gastó US$3 millones en 2009 para suavizar las regulaciones y frustrar el pago de miles de millones en impuestos y tasas


COMPARTE ESTA NOTA

SAN FRANCISCO, 29 de junio /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — Instituto Marin, agencia que vigila a la industria del alcohol, dio hoy a conocer un nuevo reporte que detalla el enorme desembolso de dólares de las compañias de cerveza, vino y licores a los legisladores de California y al comité de acción política de reforma de presupuesto del Gobernador en 2009. El reporte da una prueba clarísima de la relación entre la propuesta del Gobernador Schwarzenegger de US$751 millones en impuestos de alcohol y su desaparición unos meses más tarde cuando su iniciativa PAC recibío US$671,000 en donaciones de la industria del alcohol.

El reporte, “A Lot of Bang for Booze Bucks: Big Alcohol’s 2009 Lobbying in California” (“Mucho ruido por dólares con olor a alcohol. Cabildeo de la Gran Industrial del Alcohol en California en 2009”), documenta más de US$3 millones de dólares destinados a importantes miembros de comités legislativos, como el comité de acción política “Budget Reform Now” del Gobernador. Encabezando la lista de quienes influyen la política atravez de cabildeo en California se encuentra Anheuser-Busch InBev (US$417,968), Wine Institute (US$327,859), Diageo (US$320,697) y MillerCoors (US$190,000). Anheuser-Busch InBev, MillerCoors y Diageo son conglomerados globales con base en Europa.

“Mientras que US$3 millones puedo haber sido una inversión para la industria del alcohol en 2009, esto dio como resultado una tragedia para la juventud de California, las comunidades y las agencias de gobierno”, señaló la autora del reporte, Sarah Mart, coordinadora de investigación y políticas del Instituto Marin.

Los principales beneficiarios de la “generosidad” de la Gran Industria del Alcohol incluyeron a Daryll Steinberg (D-Sacramento, US$84,700), Michael Villanes (R-Clovis, US$62,450), Alberto Torrico (D-Fremont, US$36,100), Curran Price (D-Los Angeles, US$35,700), Noreen Evans (D-Santa Rosa, US$32,620), Alex Padilla (D-Pacoima, US$31,620), Tom Harman (R-Huntington Beach, US$25,900) y el PAC “Budget Reform Now” del Gobernador Schwarzenegger, que se ubicó con US$671,000 en dólares con “olor a alcohol”.

Los legisladores que aceptaron las contribuciones de la Gran Industria del Alcohol patrocinaron 41 proyectos de ley para “suavizar” las regulaciones sobre el alcohol, que van desde publicidad sobre el alcohol, a regulaciones sobre agricultura, servicios públicos, trabajo y otras. Todos los proyectos crearon o ampliaron ventajas competitivas para las compañías de cerveza, vino y licores, a expensas de los contribuyentes, el gobierno y la salud pública.

El Gobernador dejó su aumento de impuestos sobre el alcohol y los legisladores votaron en contra de la propuesta para cobrar por el costo de daños que causa el alcohol a través de una tarifa “Charge for Harm” para ayudar a compensar los US$8,000 millones que el consumo de alcohol le cuesta al gobierno estatal cada año. Con un déficit de presupuesto estatal y agobiantes recortes a los programas de servicios sociales esenciales, la poderosa influencia de la Gran Industria del Alcohol se escapo sin pagar US$2,190 millones anuales.

“Con US$3 millones en influencia política y aportes, la industria del alcohol venció más de US$2,000 millones en aumentos de impuestos y tasas de mitigación, mientras que, incesantemente, promovía la desrregulación”, dijo Bruce Lee Livingston, director ejecutivo del Instituto Marin.

Instituto Marin protege al público de las negativas prácticas de la Gran Industria del Alcohol y expone el daño de la industria en productos, promociones e influencia social, mientras que organiza a las comunidades para que se protejan.

El reporte está disponible en http://www.MarinInstitute.org.

FUENTE Marin Institute

Escándalo por dólares con olor a alcohol