SAN RAFAEL, California, 20 de enero de 2026 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — Luego de la repentina cancelación, y posterior restablecimiento, de $2,000 millones en subvenciones federales para la salud conductual los días 13 y 14 de enero, Alcohol Justice expresa su agradecimiento a los senadores y miembros del Congreso de los Estados Unidos que presionaron para que se revocara la decisión. Su acción rápida y decisiva pudo mantener la continuidad de servicios comunitarios fundamentales, y puso énfasis en el poder de una infraestructura sanitaria comunitaria bien respaldada y diversa.

«Nos enorgullece el trabajo que hicieron nuestros representantes elegidos para proteger a nuestras comunidades», expresó Miryom Yisrael, directora ejecutiva de Alcohol Justice. «Siempre esperamos que estén a la altura en un momento como este cuando votamos para enviarlos a Washington».

En la noche del 13 de enero, cientos de organizaciones del país que recibieron financiamiento de la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias fueron notificadas de que sus actividades ya no se alineaban con la administración de Trump y que, por lo tanto, serían canceladas. Estas cartas de cancelación se enviaron a organizaciones de toda la nación, que desempeñan todo tipo de funciones importantes en materia de prevención y tratamiento, entre ellas:

• Prevención del consumo de alcohol en menores de edad
• Tratamiento de trastornos por consumo de sustancias
• Prevención de sobredosis y tratamiento con medicamentos para el trastorno de consumo de opioides
• Prevención del suicidio
• Servicios de salud mental
• Prevención del VIH e intervención temprana
• Servicios para personas sin hogar y servicios de vivienda

Además, este financiamiento altamente focalizado permite que organizaciones pequeñas y flexibles proporcionen servicios adaptados a las comunidades que podrían no estar bien atendidas por las instituciones más grandes. Esto permite que las subvenciones más pequeñas de la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias (SAMHSA) tengan un impacto desmesurado entre los jóvenes y los adultos mayores, así como en las comunidades negras, indígenas y de color (BIPOC), las poblaciones LGBTQ+, los residentes de zonas mayoritariamente rurales y otros grupos que con demasiada frecuencia se pasan por alto. Las cancelaciones amenazaban con golpear con más dureza a quienes que reciben menos atención y menos inversión.

«A través de nuestro trabajo de defensoría a nivel estatal, conozco la importancia de estas subvenciones»», dijo Raul Verdugo, director de Defensoría para Alcohol Justice. «Empoderan a las organizaciones para servir a las comunidades con menos recursos. La rápida actuación de nuestros senadores y representantes para restablecer el financiamiento destaca la importancia de proteger estos programas y escuchar a las personas afectadas todos los días».

Los informes de ese día caótico sugieren que, entre las llamadas de los constituyentes y la propia preocupación de los legisladores por sus comunidades, se persuadió al Departamento de Salud y Servicios Humanos a revertir los recortes y restablecer el financiamiento.

A pesar del respiro, la crisis puso de manifiesto hasta qué punto las comunidades estadounidenses dependen de las organizaciones locales para acceder a este financiamiento. De especial importancia para Alcohol Justice, la Ley para la Prevención del Tráfico de Sustancias Sintéticas y la Sobredosis (STOP) ha sido fundamental para ayudar a reducir las tasas de consumo de alcohol entre los jóvenes en dos dígitos desde que se aprobó en 2006. Alcohol Justice ha recibido financiamiento por la Ley STOP en el pasado, y varias organizaciones aliadas la reciben actualmente.

No obstante, los fondos de la Ley STOP son apenas una gota en el océano del financiamiento para salud conductual, ya que ascienden a solo $14.5 millones de los $2,000 millones que se cancelaron el martes por la noche. Al mismo tiempo, cada centavo de esos fondos fue relevante para la prevención del consumo de alcohol, ya que no hay ningún aspecto de la salud conductual comunitaria que no se vea afectado por el alcohol, ni que pueda ofrecer mayores beneficios a medida que se reducen los daños asociados a su consumo. Al igual que la marea alta eleva todos los barcos, la inversión en cualquier medida de prevención y tratamiento mejora todo el bienestar y la dignidad de las comunidades. Por ejemplo:

• Las personas con trastorno por abuso de sustancias también suelen presentar un trastorno por abuso de alcohol (AUD), y el AUD puede tratarse mediante estrategias de tratamiento asistido con medicamentos, similar a la dependencia de los opioides
• El consumo de alcohol aumenta el riesgo de sobredosis cuando se combina con opioides, y en 2021, el alcohol fue identificado como un factor contribuyente en 11,969 sobredosis de opioides a nivel nacional.
• El riesgo de suicidio se incrementa a 94% cuando la víctima tiene antecedentes de consumo de alcohol
• Las personas con diagnóstico de enfermedad mental tuvieron el doble de probabilidades de presentar un AUD que quienes no tenían antecedentes de consumo
• Entre los jóvenes adultos en situación de inestabilidad habitacional en Los Ángeles, la situación de calle no era solo una consecuencia del AUD, este aumentó cuando disminuyó su sensación de tener una vivienda estable

Estas son solo algunas de las formas en que el alcohol se relaciona con los daños derivados de muchas de las prioridades de prevención y tratamiento que financia la SAMHSA. Nadie debe ser dejado de lado por su comunidad, y ninguna fuente de daño debe ser ignorada por los grupos que trabajan en desafíos paralelos de salud conductual.

«La prevención del consumo de alcohol no es el objetivo final», expresó Carson Benowitz-Fredericks, director de Investigación de Alcohol Justice. «El objetivo final es la prevención del sufrimiento, las lesiones y la muerte. Reducir el consumo de alcohol nos conduce a eso. Prevenir la sobredosis nos conduce a eso. Garantizar una atención de salud mental competente a nivel cultural también nos conduce a eso».

La posibilidad de reducir los daños mediante estas subvenciones no solo brinda alivio a las comunidades, sino que también ofrece soluciones rentables frente a resultados económica y emocionalmente devastadores. Según un análisis de RAND, el monto promedio de las subvenciones de la SAMHSA fue de $2.3 millones, aunque esta cifra está fuertemente influida por las grandes subvenciones otorgadas a los estados. Aun así, el impacto potencial por cada dólar gastado es sorprendente. Por ejemplo: 

• Un solo suicidio evitado  ahorra $859,000, además de un dolor incalculable: con solo salvar tres vidas, esta inversión queda más que justificada. 
• Cada infección por VIH prevenida, a través de educación o PreP, ahorra $229,800: con solo 10 casos evitados se amortiza la subvención. 
• Cada sobredosis fatal prevenida ahorra la asombrosa cifra de $11.5 millones en costos a los Estados Unidos; lo que significa que la prevención de una sola sobredosis devuelve el valor de la subvención en 5 veces

«Nunca debemos subestimar las capacidades de los grupos de salud comunitaria para generar un impacto muy superior a su tamaño», afirmó Rob Lipton, director científico de Alcohol Justice. «Al mantener intacto este financiamiento, empoderamos a los miembros de la comunidad que son capaces de hacer más con menos».

Gracias a la rápida acción de muchos legisladores de ambos partidos, ambas cámaras y de todas partes del país, se han logrado revertir los peores impactos. Alcohol Justice desea extender su agradecimiento a ellos por su trabajo en representación de las comunidades y reconocer la función que desempeñaron los ciudadanos comunes al instar a sus representantes a actuar. Pero, sobre todo, queremos manifestar nuestra solidaridad con las numerosas organizaciones que han recibido estos fondos y los han convertido en esperanza, cuidado y sanación.

Para obtener más información o para programar una entrevista, llame a los contactos que aparecen arriba o envíe un correo electrónico a [email protected].

Acerca de Alcohol Justice:
Alcohol Justice es una organización 501(c)(3) sin fines de lucro fundada en 1987 y dedicada a reducir el daño relacionado con el alcohol a través de investigación, defensoría y compromiso comunitario. Al exigir responsabilidades a la industria del alcohol y promover políticas basadas en evidencia, Alcohol Justice trabaja para crear comunidades más saludables y seguras. Suscríbase para recibir el boletín electrónico de Alcohol Justice y alertas de acción.

Logotipo – https://mma.prnewswire.com/media/147418/ALCOHOL_JUSTICE_LOGO_01.jpg

FUENTE Alcohol Justice

Los nuevos datos del CDPH revelan que el 54 % de los talleres de fabricación de piedra artificial han confirmado casos de silicosis, lo que subraya la necesidad urgente de eliminar los materiales que contienen más del 1 % de sílice cristalina.

NOVATO, California, 15 de enero de 2026 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — Brayton Purcell LLP anuncia que el Departamento de Salud Pública de California (CDPH) ha presentado un nuevo panel de control que expone el alcance alarmante de la silicosis acelerada entre los trabajadores de la industria de fabricación de encimeras de piedra artificial. Según datos del CDPH, 688 talleres de fabricación -el 54 % de los 1.276 talleres confirmados- han notificado casos de silicosis , lo que confirma una crisis de salud pública que no puede atribuirse a «pocos malos actores que no siguen la OSHA».

La silicosis es una enfermedad pulmonar mortal e incurable causada por la inhalación de polvo de sílice cristalina respirable. Los trabajadores que fabrican encimeras de piedra artificial se enfrentan a un riesgo extremo porque la piedra artificial de sílice cristalina , también conocida como piedra de ingeniería, artificial o manufacturada, contiene al menos un 90 % de partículas de sílice cristalina de tamaño nanométrico, junto con metales altamente tóxicos y compuestos orgánicos volátiles (COV). Cuando se corta, se muele o se pule, este material libera toxinas letales que penetran profundamente en los pulmones y causan daños irreversibles.

Los datos del CDPH desmienten por completo el giro de los fabricantes extranjeros de losas de piedra artificial y sus distribuidores de que esta epidemia se debe a unos pocos empleadores «irresponsables». Con más de la mitad de todos los talleres de fabricación confirmados con trabajadores con silicosis, los datos del CDPH están de acuerdo con la amplia evidencia médica y científica que demuestra que la piedra artificial de sílice cristalina no puede ser fabricada de manera segura por humanos bajo ninguna circunstancia. Más de 100 estudios revisados por pares confirman que incluso con controles de ingeniería avanzados, las propiedades únicas de la piedra artificial de sílice cristalina hacen imposible la fabricación segura. Los principales expertos en salud ocupacional, incluidos más de 600 médicos de la Asociación Médica Ocupacional y Ambiental Occidental (WOEMA), han solicitado la prohibición de las losas de piedra artificial que contienen más del 1 % de sílice cristalina.

«La silicosis de piedra artificial es totalmente prevenible, pero está matando a los trabajadores»,  dijo James Nevin, socio de Brayton Purcell LLP. «Los datos del CDPH y la investigación científica revisada por pares demuestran que ninguna cantidad de equipo de protección, ventilación u otros protocolos de seguridad recomendados por la OSHA pueden hacer que este material sea seguro de fabricar. La única solución es prohibir la piedra artificial de sílice cristalina para proteger la vida de los fabricantes de encimeras. La alternativa segura ya existe. Las losas de vidrio reciclado hechas con sílice amorfa no tóxica ya son fabricadas y vendidas por estos mismos fabricantes y distribuidores en Australia. Todos en Australia todavía tienen sus trabajos, los consumidores todavía tienen sus encimeras, la única diferencia es que los trabajadores de fabricación australianos no están sufriendo innecesariamente silicosis fatal como California y otros trabajadores de fabricación estadounidenses «.

Datos clave

• La piedra artificial de sílice cristalina contiene al menos un 90 % de sílice cristalina de tamaño nanométrico y toxinas adicionales de metales y resinas.
• El CDPH informa que el 54 % de los talleres de fabricación de California han confirmado casos de silicosis.
• La silicosis es incurable y mortal, y la exposición a la sílice cristalina respirable (RCS) también aumenta el riesgo de cáncer de pulmón y trastornos autoinmunes.

Si usted o alguien que conoce ha trabajado en la industria de fabricación de encimeras y ha desarrollado silicosis o condiciones de salud relacionadas, comuníquese con Brayton Purcell LLP hoy mismo. Nuestro experimentado equipo legal puede ayudarlo a comprender sus derechos y buscar una compensación por sus lesiones. Llame al (800) 598-0314 o visite https://www.braytonlaw.com/contact para una consulta gratuita.

Acerca de Brayton Purcell LLP
Brayton Purcell LLP es un bufete de abogados reconocido a nivel nacional con décadas de experiencia representando a personas afectadas por enfermedades profesionales, incluida la silicosis. Nuestro equipo se dedica a proporcionar representación legal profesional y con conocimientos a las personas perjudicadas por exposiciones tóxicas.

Contacto con los medios:
Nolan Lowry
[email protected] 
415-399-3107

Foto – https://mma.prnewswire.com/media/2862936/Brayton_Purcell_LLP_Countertop_Fabrication_Ooperations_in_CA_dashboard.jpg
Logo – https://mma.prnewswire.com/media/2389282/5720552/bp_blue_logo_Logo.jpg

FUENTE Brayton Purcell LLP

El Dr. Jansson demostró que la placenta, regulada por la nutrición y el metabolismo maternos, desempeña un papel clave en la determinación del crecimiento fetal.

ARLINGTON, Virginia, 15 de enero de 2026 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — March of Dimes, the national leader in maternal and infant health research, today announced Dr. Thomas Jansson, a global leader in the field of placental function, mother-baby nutrient transfer, and fetal growth, as the 2026 recipient of the organization’s Agnes Higgins Award in Maternal-Fetal Nutrition. He will receive the award on April 25 at the annual Pediatric Academic Societies (PAS) meeting in Boston.

El Dr. Jansson, vicepresidente de investigación del departamento de obstetricia y ginecología de la Universidad de Colorado y jefe de la división de ciencias reproductivas del departamento, ha desempeñado un papel importante en el establecimiento de la placenta como el principal regulador del crecimiento fetal. Su trabajo identificó la placenta como un centro de señalización crítico que responde a la nutrición y el metabolismo maternos para orquestar el desarrollo fetal, remodelando fundamentalmente la comprensión de la biología materno-fetal e iluminando cómo estos procesos influyen en los resultados a corto plazo de los bebés y en la salud cardiovascular y metabólica de por vida.

En el centro de sus triunfos científicos se encuentra un centro de señalización de proteínas llamado mTOR (diana mecanicista de la rapamicina), que existe en todas las células humanas, incluidas las células placentarias. La incansable investigación del Dr. Jansson demostró, más allá de la evidencia asociativa, que la mTOR placentaria sirve como un regulador clave del crecimiento fetal basado en las señales de salud de la madre. El Hub integra información sobre los nutrientes de la dieta, las hormonas, el suministro de oxígeno y el flujo sanguíneo placentario, que se activa, inhibe o permanece en la homeostasis según las condiciones maternas.

El Dr. Jansson demostró que la activación de mTOR placentaria conduce al sobrecrecimiento fetal, la inhibición de mTOR da como resultado la restricción del crecimiento fetal y la homeostasis de mTOR está relacionada con el peso óptimo al nacer. Estos hallazgos son de vital importancia, ya que tanto el crecimiento fetal insuficiente como el excesivo están relacionados con complicaciones del embarazo y un mayor riesgo de diabetes, obesidad y enfermedades cardíacas en etapas posteriores de la vida.

«El trabajo de toda la vida del Dr. Jansson es transformador y traslacional, avanzando en la comprensión del campo sobre las complejidades del crecimiento fetal e inspirando varias terapias relacionadas con mTOR actualmente en desarrollo, como la orientación genética, para poner a los bebés en riesgo en una mejor trayectoria», dijo el Dr. Emre Seli, Asesor Científico Principal de March of Dimes. «Sus contribuciones han sido cruciales, y es un pionero indiscutible en el campo de la ciencia placentaria y el crecimiento fetal».

La investigación del Dr. Jansson alejó las suposiciones de larga data de la creencia de que el feto regula de forma independiente la transferencia de nutrientes a través de la placenta. En cambio, su trabajo demostró que la placenta es el regulador clave del crecimiento fetal en función del estado de salud materna. En casos de inanición materna, donde la madre no puede proporcionar nutrientes y oxígeno para apoyar el crecimiento fetal normal, la mTOR placentaria inhibe el transporte de nutrientes de la madre al feto, una adaptación evolutiva para garantizar su supervivencia. En otras palabras, el feto de una madre hambrienta o privada de oxígeno no puede extraer nutrientes para apoyar su propio crecimiento, como se creía anteriormente; en cambio, la mTOR placentaria actúa como un guardián, regulando la transferencia de nutrientes en función del suministro materno en lugar de la demanda fetal. Esto da como resultado una restricción del crecimiento fetal. Por el contrario, cuando mTOR detecta un exceso nutricional, como altos niveles de glucosa, aminoácidos, lípidos y hormonas como la insulina, común en los embarazos con obesidad materna o diabetes gestacional, el hub se activa, lo que puede provocar un crecimiento fetal excesivo.

En 2017, el Dr. Jansson también identificó el folato como un nutriente clave que influye en la mTOR placentaria, lo que ayuda a explicar por qué la baja ingesta de folato está relacionada con la restricción del crecimiento fetal. Su grupo descubrió además que la adiponectina, una hormona liberada de la grasa materna, es un mensajero clave para mTOR sobre la nutrición materna y el metabolismo, aumentando en las madres hambrientas pero disminuyendo en las que tienen diabetes gestacional u obesidad. Su influyente investigación en modelos animales descubrió que la suplementación con adiponectina en madres obesas normalizaba la señalización de mTOR y el crecimiento fetal y prevenía la obesidad, la resistencia a la insulina y las enfermedades cardiovasculares en la descendencia adulta.

Más recientemente, el Dr. Jansson está detrás de uno de los descubrimientos placentarios más novedosos de los últimos cinco años: la identificación de proteínas beneficiosas secretadas por la placenta en la circulación fetal. Estas proteínas, detectadas en la sangre del cordón umbilical de los bebés prematuros tempranos, desempeñan un papel esencial en el desarrollo de órganos, incluso en los pulmones y el cerebro, pero desaparecen poco después del nacimiento. La investigación preliminar del Dr. Jansson en organismos modelo relevantes sugiere que estas proteínas salvan la vida de las crías prematuras, sentando las bases para futuros estudios de validación y uso potencial en la unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN).

«La placenta es un órgano complejo, poderoso y fascinante que tiene las claves para la salud prenatal, materna, fetal y adulta, por lo que desentrañar su papel en el crecimiento y desarrollo fetal ha sido infinitamente gratificante», dijo el Dr. Jansson. «Y luego ser reconocido por este trabajo por March of Dimes es un verdadero honor, especialmente porque arroja más luz sobre la intersección de la nutrición materna, la función placentaria y la salud fetal, iniciando nuevos estudios por parte de colegas de todo el mundo y estimulando el desarrollo de suplementos, terapias y protocolos dietéticos que apuntan a poner a más bebés en el camino hacia la salud de por vida».

Acerca de March of Dimes

March of Dimes lidera la lucha por la salud de todas las madres y bebés. Apoyamos la investigación, la educación y la promoción, y proporcionamos programas y servicios para que cada familia pueda tener el mejor comienzo posible. Desde 1938, hemos desarrollado un legado exitoso de apoyo a cada mujer embarazada y a cada familia. Para más información, visite marchofdimes.org o nacersano.org. Encuéntrenos en Facebook y síganos con #marchofdimes y @marchofdimes.

Logo – https://mma.prnewswire.com/media/513643/March_of_Dimes_Logo.jpg

FUENTE March of Dimes

Este informe marca el 75.º año en que los investigadores de la American Cancer Society han analizado y difundido datos sobre el cáncer para ayudar a mejorar la salud pública. 

ATLANTA, 13 de enero de 2026 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — La American Cancer Society (ACS) publicó hoy Estadísticas del cáncer, 2026 (Cancer Statistics), el informe anual de la organización sobre datos y tendencias del cáncer. Los nuevos hallazgos muestran que, por primera vez, la tasa de supervivencia relativa a cinco años para todos los tipos de cáncer combinados alcanzó el 70 % en las personas diagnosticadas entre 2015 y 2021 en los Estados Unidos. Los avances en la supervivencia desde mediados de la década de 1990 son especialmente notables en las personas diagnosticadas con tipos de cáncer de mayor letalidad, como el mieloma (del 32 % al 62 %), el cáncer de hígado (del 7 % al 22 %) y el cáncer de pulmón (del 15 % al 28 %). Estos importantes hallazgos se publican hoy en CA: A Cancer Journal for Clinicians, la revista insignia de la ACS, junto con su publicación complementaria orientada al público, Cancer Facts & Figures 2026 (Datos y estadísticas del cáncer), disponible en cancer.org.

«Siete de cada diez personas ahora sobreviven a su cáncer cinco años o más, frente a solo la mitad a mediados de la década de 1970», afirmó Rebecca Siegel, directora científica sénior de investigación de vigilancia en la American Cancer Society y autora principal del informe. «Esta impresionante victoria es en gran medida el resultado de décadas de investigación sobre el cáncer que brindaron a los médicos clínicos las herramientas para tratar la enfermedad de manera más eficaz, convirtiendo muchos casos de cáncer de una sentencia de muerte en una enfermedad crónica».

Desde su primera publicación en 1951, el informe anual de Estadísticas del Cáncer de la ACS ha sido el estándar de referencia de la investigación de vigilancia del cáncer en los Estados Unidos. Los investigadores de la ACS analizan y difunden datos sobre la ocurrencia del cáncer, incluidos los nuevos casos y las muertes por cáncer del año en curso, para orientar el control del cáncer y mejorar la salud pública. Para el estudio de este año, los investigadores de la ACS recopilaron los hallazgos más recientes sobre la ocurrencia y los resultados del cáncer en la población utilizando datos recolectados por los registros centrales de cáncer (incidencia hasta 2022) y por el Centro Nacional de Estadísticas de Salud (mortalidad hasta 2023).

Se estima que en 2026 en Estados Unidos se producirán aproximadamente 2,114,850 nuevos diagnósticos de cáncer (5,800 por día) y 626,140 personas morirán a causa de esta enfermedad. Aunque la tasa de mortalidad por cáncer ha continuado disminuyendo hasta 2023 (con una reducción total del 34 % desde su punto máximo en 1991 y 4.8 millones de muertes por cáncer evitadas), la incidencia sigue aumentando para muchos tipos de cáncer comunes, incluidos el de seno, próstata, hígado (en las mujeres), melanoma (en las mujeres), cavidad oral, páncreas y cuerpo uterino (endometrio).

«Durante décadas, el gobierno federal ha sido el mayor financiador de la investigación del cáncer, lo que se ha traducido en vidas más largas, incluso para personas con los tipos de cáncer más letales», explicó Shane Jacobson, director ejecutivo de la American Cancer Society y de la American Cancer Society Cancer Action Network (ACS CAN). «Pero ahora, las amenazas a los fondos para la investigación del cáncer y el impacto significativo en el acceso al seguro médico podrían revertir este progreso y frenar futuros avances. No podemos detenernos ahora. Aún queda mucho trabajo por hacer».

Otros aspectos destacados del informe incluyen:

• La supervivencia a cinco años ha mejorado de manera notable para el cáncer en etapa distante desde mediados de la década de 1990, duplicándose para todos los tipos de cáncer combinados (del 17 % al 35 %), para el melanoma (del 16 % al 35 %) y para el cáncer de recto (del 8 % al 18 %).
• El cáncer de pulmón causará la mayor cantidad de muertes por cáncer en 2026, más que el cáncer colorrectal (que ocupa el segundo lugar) y el cáncer de páncreas (que ocupa el tercer lugar) combinados.
• Para tres de cada cuatro personas diagnosticadas con cáncer de pulmón en una etapa avanzada, la supervivencia a cinco años ha aumentado desde mediados de la década de 1990, pasando del 20 % al 37 % para la enfermedad en etapa regional y del 2 % al 10 % para la enfermedad en etapa distante.
• Los nativos americanos tienen la mayor mortalidad por cáncer, con tasas de mortalidad de aproximadamente el doble que las de las personas de raza blanca para el cáncer de riñón, hígado, estómago y cuello uterino.

«La falta de acceso a atención del cáncer de alta calidad y los factores socioeconómicos continúan teniendo un rol importante en las persistentes inequidades raciales», afirmó el Dr. Ahmedin Jemal, vicepresidente sénior de investigación en vigilancia, prevención y servicios de salud de la American Cancer Society y autor sénior del informe. «Los esfuerzos deben centrarse en estas áreas para que las intervenciones exitosas y dirigidas de control del cáncer puedan aplicarse de manera más amplia y equitativa a todas las poblaciones».

Un cambio significativo requiere tanto acceso equitativo como un fuerte apoyo a la investigación del cáncer, así como un mayor respaldo a los sobrevivientes de cáncer.

«El tratamiento del cáncer va mucho más allá de la atención médica utilizada para controlar o intentar curar la enfermedad. Con el aumento de las tasas de supervivencia, esto nos lleva a la supervivencia al cáncer, que implica abordar los desafíos físicos, emocionales y financieros que estos pacientes pueden enfrentar», explicó el Dr. William Dahut, director científico de la American Cancer Society. «Nos alienta la cantidad de recursos disponibles para ayudar a los millones de sobrevivientes, junto con sus cuidadores y médicos clínicos, pero serán necesarias más estrategias para garantizar que todas las personas cuenten con el apoyo necesario para tener no solo más días, sino mejores días».
La ACS ha desarrollado guías para los sobrevivientes de cáncer. Estas guías y otra información sobre cómo manejar la atención médica como sobreviviente de cáncer pueden encontrarse aquí.

Otros autores de la ACS que participaron en este estudio incluyen a Tyler Kratzer, Magíster en Salud Pública (MPH), la Dra. Nikita Wagle, y la Dra. Hyuna Sung.

Recursos adicionales de la ACS:
Informe de estadísticas del cáncer de 2025
Informe de Tratamiento del Cáncer y Supervivencia de 2025
Estudio VOICES of Black Women (Voces de las mujeres de raza negra)
Red de sobrevivientes de cáncer (Cancer Survivors Network)
CancerRisk360

Acerca de la American Cancer Society
La American Cancer Society es la organización líder en la lucha contra el cáncer con la visión de acabar con el cáncer tal como lo conocemos, por el bien de todos. Por más de 110 años, hemos mejorado las vidas de las personas con cáncer y sus familias, como la única organización que combate el cáncer mediante la defensa, la investigación y el apoyo al paciente. Estamos comprometidos a asegurar que todos tengan la oportunidad de prevenir, detectar, tratar y sobrevivir al cáncer. Para informarse más al respecto, visite: cancer.org/es o llámenos a nuestra línea telefónica de ayuda las 24 horas, los 7 días de la semana al 1-800-227-2345. Conéctese con nosotros en Facebook, X e Instagram.

Logo – https://mma.prnewswire.com/media/2718493/5714325/ACS_Tagline_RGB_Logo.jpg

FUENTE American Cancer Society

SAN RAFAEL, California, 12 de enero de 2026 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — A raíz de la publicación la semana pasada de las Pautas dietéticas para estadounidenses (DGA) 2026-2030 del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), que carecen de consejos concretos sobre el consumo de bebidas alcohólicas, Alcohol Justice hace un llamamiento a los grupos acreditados para que aporten información práctica sobre los daños del consumo de bebidas alcohólicas.

Un conjunto de pautas de comportamiento impactantes y eficaces para el consumo de bebidas alcohólicas debe incluir, como mínimo, tres elementos:

• Una descripción clara de los riesgos
• Medidas concretas que las personas pueden tomar para reducir esos riesgos
• Documentación exhaustiva y fácil de encontrar sobre los datos utilizados para formular recomendaciones

Las pautas más recientes de la DGA no contienen ninguno de estos elementos. El documento no reconoce los niveles máximos de consumo establecidos desde hace años y elimina las explicaciones sobre los riesgos que conlleva incluso el consumo moderado de bebidas alcohólicas que figuraban en ediciones anteriores. En su lugar, la agencia redujo la advertencia a una lista de puntos clave. El primer punto aconseja a los residentes de EE. UU. que «consuman menos bebidas alcohólicas para mejorar su salud en general». Un segundo punto advierte a ciertos grupos que deben tener especial precaución, entre otros las mujeres embarazadas, personas con antecedentes de trastornos por consumo de bebidas alcohólicas y personas que usan medicamentos que interactúan con el alcohol. No existe un tercer punto.

«Todos merecemos advertencias racionales y bien fundamentadas sobre cómo vivir más tiempo y estar más sanos», afirmó Miryom Yisrael, directora ejecutiva de Alcohol Justice. «Es triste y frustrante ver cómo el USDA renuncia a su responsabilidad de educar al público sobre los daños del consumo de bebidas alcohólicas».

«Por otra parte», agregó, «las cosas podrían haber sido mucho peores».

Las pautas simplificadas suponen una ventaja ambigua para la defensa de la salud pública. Como elemento de la educación sanitaria, no ofrecen indicaciones claras que animen a las personas a reducir drásticamente su consumo de bebidas alcohólicas. Al mismo tiempo, las pautas anteriores de la DGA, una bebida al día para las mujeres y dos al día para los hombres, estaban cada vez más desconectadas de la preponderancia de la evidencia sobre los daños del consumo de bebidas alcohólicas, que demuestran que no existe un nivel de consumo seguro. Las primeras filtraciones sugerían que el USDA podría incluso respaldar niveles más bajos de consumo de bebidas alcohólicas, en consonancia con un estudio profundamente defectuoso que el sector había estado promoviendo de manera agresiva como la última palabra sobre los daños del consumo de bebidas alcohólicas. El lenguaje establece claramente que, independientemente de cuánto beba, es más saludable si bebe menos. Pero no logra traducir esa verdad en un objetivo de comportamiento real.

Si el USDA no establece estos objetivos ni inspira un cambio positivo en los hábitos de salud, la población necesita desesperadamente que alguien más lo haga.

«Las tasas de mortalidad relacionadas con el consumo de bebidas alcohólicas han aumentado de manera constante durante la última década», afirmó Carson Benowitz-Fredericks, Magíster en Ciencias en Salud Pública, director de Investigaciones para Alcohol Justice. «No hay forma de evitarlo sin afrontar la verdad de que, quienquiera sea, menos consumo de bebidas alcohólicas significa menos daño».

La mortalidad asociada al consumo de bebidas alcohólicas, que ya es una de las principales causas evitables de muerte en Estados Unidos, ha registrado cifras astronómicas durante los últimos años. La cantidad de muertes ascendió a 29% entre 2016 y 2021, según un informe de 2024 de los CDC del equipo de control de daños asociados al consumo de bebidas alcohólicas que, en fecha reciente, fue disuelto como parte de la reestructuración de esa institución por parte de la administración. La carga total de los daños relacionados con el consumo de bebidas alcohólicas, incluidos los efectos sobre la salud, la delincuencia y el gasto económico, le cuesta a EE. UU. $249 mil millones de dólares al año. Aunque las muertes asociadas al consumo excesivo de bebidas alcohólicas, incluidos los ocurridos por accidentes de tránsito, suicidios y homicidios, protagonizan gran parte de los titulares, más de la mitad de toda la mortalidad se debe a los efectos crónicos y acumulativos del consumo excesivo.

El consumo de bebidas alcohólicas afecta a muchos órganos y sistemas del cuerpo, como el corazón, el cerebro, el hígado y el tracto digestivo, y cualquiera de ellos puede tener consecuencias fatales. Sin embargo, una parte importante de esa mortalidad se debe a los distintos tipos de cáncer, incluido el cáncer de mama. Aproximadamente 1 de cada 6 diagnósticos de cáncer de mama en Estados Unidos (más de 51,000 en 2025) se debe al consumo de bebidas alcohólicas. Al igual que otros tipos de cáncer, el riesgo de padecer cáncer de mama aumenta con cada sorbo de bebida alcohólica, pasando de un 11.3% de probabilidades de padecer cáncer de mama a lo largo de la vida en las mujeres que beben menos de una bebida alcohólica a la semana, a un 13.1% en las que beben una al día y a un 15.3% en las que beben dos al día. Sin embargo, la concienciación sobre estos riesgos sigue siendo baja, ya que solo el 24.4% de las mujeres encuestadas recientemente afirmó que «sin duda» existe una relación entre el consumo de bebidas alcohólicas y el cáncer de mama. La necesidad de educación y concienciación no se limita a las personas directamente afectadas por el cáncer y otros problemas de salud, sino que también llega a sus seres queridos y a los profesionales de la salud.

«Un buen conjunto de pautas une a todas las personas,» comentó Yisrael. «Amigos, familiares, parejas, profesionales de la salud, todo nuestro círculo nos ayuda a cuidarnos unos a otros. Eso no se menciona en estas pautas, pero eso no significa que no sigamos buscando formas de apoyarnos unos a otros».

Un conjunto eficaz de pautas debe poder promover un cambio de comportamiento en una amplia variedad de personas perjudicadas por el consumo de bebidas alcohólicas. Si bien estas pautas sí se dirigen a algunos grupos prioritarios, pasan por alto que las personas que más orientación necesitan son aquellas que aún no tienen motivos evidentes para preocuparse. En concreto, se ignora por completo el consumo de los jóvenes, a pesar de que las pautas incluyen otra sección dedicada específicamente a consideraciones alimentarias especiales según la edad.

«Nuestros socios comunitarios en toda California ven de primera mano que los daños relacionados con el consumo de bebidas alcohólicas van mucho más allá de la dependencia, ya que afectan la salud, seguridad y bienestar durante toda la vida, en especial en el caso de los jóvenes», indicó Raul Verdugo, Director de promoción para Alcohol Justice. «Aunque estas pautas no son exhaustivas, dan lugar a conversaciones más claras y basadas en evidencia sobre el consumo de bebidas alcohólicas y la salud, y favorecen una toma de decisiones más informada de los californianos».

Dado que la DGA ofrece, en el mejor de los casos, una orientación poco precisa, el debate sobre los daños causados por el consumo de bebidas alcohólicas debe ser retomado por otras ONG, grupos comunitarios o autoridades médicas. A corto plazo, Alcohol Justice recomienda los siguientes recursos:

• Alcohol Justice, preguntas frecuentes sobre «Los efectos del consumo de bebidas alcohólicas en la salud»
• Alianza estadounidense para la política sobre el consumo de bebidas alcohólicas, «Pautas para estadounidenses sobre el consumo de bebidas alcohólicas«
• Mayo Clinic, «Consumo de bebidas alcohólicas: sopesar los riesgos y los beneficios»)

Pero a largo plazo, puede que sea necesario llegar a un acuerdo para basarse en una única fuente confiable en lo que respecta a las recomendaciones sobre el consumo de bebidas alcohólicas, con el fin de superar las recomendaciones poco claras y acabar con las interminables acusaciones de politización en la promoción de la salud a nivel federal. Existen algunas posibilidades dentro de los «acuerdos estatales» que han surgido para generar políticas de vacunación basadas en evidencia. Otra importante ONG nacional, como la Asociación Americana de Salud Pública, también podría intervenir para salvar esas diferencias. En cualquier caso, las decisiones del USDA han sentado las bases para una importante reconsideración de cómo educamos, prevenimos y protegemos a nuestros conciudadanos estadounidenses.

«Las pautas alimentarias del USDA llevan mucho tiempo atrapadas en el paradigma de ‘una para las mujeres, dos para los hombres'», afirmó Benowitz-Fredericks. «Sin embargo, las últimas décadas de investigación han desmentido ese consejo, lo que demuestra que aún puede provocar enfermedades y la muerte. Ahora es el momento de crear nuevas estructuras de divulgación y prevención que puedan salvar vidas para las generaciones venideras».

Alcohol Justice es una organización sin fines de lucro con sede en San Rafael, California, dedicada a promover políticas basadas en evidencia que fomenten la salud y la seguridad públicas. Para más información, visite www.alcoholjustice.org .

CONTACTO:              

Carson Benowitz-Fredericks
(917) 426-6443
[email protected]

Logo – https://mma.prnewswire.com/media/147418/ALCOHOL_JUSTICE_LOGO_01.jpg

FUENTE Alcohol Justice